Stefano Panzieri – Intervista al Forum ICT Security 2018
[video_embed video=”299513105″ parameters=”” mp4=”” ogv=”” placeholder=”” width=”900″ height=”460″]
Stefano Panzieri
Professor of Automatic Control at Department of Engineering of the University of Roma Tre
Negli ultimi anni il mondo industriale, come quello delle infrastrutture critiche, si è notevolmente modificato. La vecchia sala controllo oggi non esiste più, ci sono device che possono essere utilizzati sul campo che presentano aspetti informativi e operativi che gli addetti alla manutenzione o al controllo del processo utilizzano per poter operare correttamente sull’impianto. I perimetri non esistono più e di conseguenza è cambiato anche l’approccio alla sicurezza. Dove l’IoT introduce dispositivi più piccoli e quindi più “indifesi” è necessario fare un passo in più perché la maggior parte di questi non fa uso di criptazione, non fa uso di certificati ed è quindi in balia di qualsiasi attaccante.
Esistono da sempre dispositivi honey pot che fingono di essere qualcos’altro e consentono l’individuazione di un attacco, ma oggi se ne possono trovare alcuni che lavorano direttamente all’interno dei sistemi di controllo industriale, facendo credere all’attaccante di essere un controllore a logica programmabile, un PLC, oppure di essere un intero sistema SCADA. Bisogna far lavorare insieme ingegneri informatici, dell’automazione, delle telecomunicazioni e di processo, ovvero gli esperti della parte fisica in grado di dire se i comandi che vengono inviati ai dispositivi sono buoni o meno.
Domande:
- Nell’odierna tavola rotonda si è parlato di IoT industriale e della sue interazioni con la sicurezza “fisica”, potenzialmente devastanti in caso di attacco. Dove individuerebbe le principali vulnerabilità?
- In questo scenario, quale ruolo giocano i dispositivi di campo ad hoc per la cyber security industriale?
